当某个公司决定要按照BRC全球标准----消费品进行评价时，公司应确定他们生产或包装的产品的种类。这将确保公司能被按照适当的要求来进行评估。以下的事例仅作为参考，但也应该给读者更好的理解如何使用判断树。
实例1 产品－眼影
应连续的回答每一个问题，直到出来“是”的答案。
Q1 是否该产品被确定为药品、医疗器械、化妆或该产品在使用上具有侵害性？
眼影应被定义为化妆品，所以这个问题应回答“是”，产品将被归为第一类产品。因此公司应满足标准中关于第一类产品的要求。
实例2 产品---玩具
Q1 是否该产品被确定为药品、医疗器械、化妆品或该产品在使用上具有侵害性？
“否”
Q2 是否存在能恨致重大伤害和危害的潜在污染。
“否”
Q3 该产品是否需要在标签、包装或说明书上注明风险或安全警示语？
“否”
Q4 惹按预期要求使用该产品，会和皮肤直接接触吗？
“否”
Q5 在预期的使用范围内，如果损坏能否引起死亡或严重的伤害？
“否”
Q6 产品是否会吸引婴儿或是为婴幼儿设计？
“否”
Q7 是玩具吗？或是产品有可见的游戏用途吗？
产品是作为玩具设计的，所以这个问题应回答“是”，产品将被归为第二类产品。因此公司应满足标准中关于第二类产品的要求。
实例3 产品-----铝制梯子
Q1 是否该产品被确定为药品、医疗器械、化妆品或该产品在使用上具有侵害性？
“否”
Q2 是否存在能导致重大伤害和危害的潜居污染。
“否”
Q3 该产品是否需要在标签、包装或说明书上注明风险或安全警示语？
“否”
Q4 若按预期要求使用该产品、会和皮肤直接接触吗？
“否”
Q5 在预期的使用范围内，如果损坏能否引起死亡或严重的伤害？
该产品如果设计不合理或组装不必要，将会失效。所以这个问题应回答“是”，产品将归为第二类产品。因此公司应满足标准中关于第二类产品的要求。
实例4 产品----预录的DVD光盘
Q1 是否该产品被确定为药品、医疗器械、化妆品或该产品在使用上具有侵害性？
“否”
Q2 是否存在参导致重大伤害和危害的潜在污染。
“否”
Q3 该产品是否需要在标签、包装或说明书上注明风险或安全警示语？
“否”
Q4 若按预期要求使用该产品，会和皮肤直接接触吗？
“否”
Q5 在预期的使用范围内，如果损坏能否引起死亡或严重的伤害？
“否”
Q6 产品是否会吸引婴幼儿或是为婴幼儿设计？
“否”
Q7 是玩具吗？或是产品有可见的游戏用途吗？
“否”
Q8 是否存在潜在的安全或质量失效或污染，而导致较小的伤害和危害？
“否”
Q9 产品是否有其特殊的法律要求？
如果DVD光盘中有录制的内容，那么它应符合法规的年限限制。所以这个问题应回答“是”，产品将被归为第三类产品。因此公司应满足标准中关于第三类产品的要求。
实例5 产品----塑料桶
Q1 是否该产品被确定为药品、医疗器械、化妆品或该产品在使用上具有侵害性?
“否“
Q2 是否存在能导致重大伤害和危害的潜在污染。
“否“
Q3 该产品是否需要在标签、包装或说明书上注明风险或安全警示语？
“否“
Q4 若按预期要求使用该产品，会和皮肤直接接触吗？
“否“
Q5 在预期的使用范围内，如果损坏能否引起死亡或严重的伤害？
“否“
Q6 产品是否会吸引婴幼儿或是为婴幼儿设计？
“否“
Q7 是玩具吗？或是产品有可见的游戏用途吗？
“否“
Q8 是否存在潜在的安全或质量失效或污染，而导致较小的伤害和污染？
“否“
Q9 产品是否有其特殊的法律要求？
“否“
Q10 是否存在会给消费者造成较小伤害的功效特性（移动的部件，小部件，锋利的边缘，巨大的重量）？“否”。此时已经没有下一步的问题并已经到达了判断树的底部。产品将被归为第四类产品。因此公司应满足标准关于第四类产品的要求。
微信咨询
E-mail
